Este plângerea prealabilă obligatorie?
Înalta Curte de Casație și Justiție a tranșat recent o chestiune esențială pentru litigiile de urbanism. Prin decizia civilă nr. 2481 din 9 mai 2025, instanța supremă a stabilit clar în ce condiții poate fi suspendată executarea unei autorizații de construire.
Ultimele știri
Ilie Bolojan cere indexarea pensiilor și salariilor în 2027, la pachet cu tăieri drastice de cheltuieli
Gest impresionat după cursa de coșmar Flydubai: Ambasada Israelului în România laudă un adevărat erou
TollRo în funcțiune: ce se schimbă pentru șoferi de la 1 octombrie
Execuție eșuată a condamnată la moarte Christa Pike, transportată la spital în agonie inutilăCazul a pornit de la un conflict legat de proiectul „Modernizarea liniei feroviare Caransebeș – Timișoara – Arad – Lotul 2”, după ce mai mulți cetățeni, afectați direct de lucrări, au contestat în instanță autorizația nr.
Care este miza acestui litigiu?
Acțiunea, înregistrată inițial la Curtea de Apel Timișoara în noiembrie 2024, viza suspendarea și anularea parțială a actului administrativ care permitea construcția pasajului suprateran din Lugoj, pe traseul străzii Banatului – strada x (DN 58A). Reclamanții au chemat în judecată o listă lungă de instituții, de la Ministerul Transporturilor și Consiliul Județean Timiș, până la Primăria Lugoj și CFR S. A. argumentând că proiectul le afectează proprietățile.
Totuși, demersul lor s-a lovit de un obstacol procedural încă de la prima instanță.
Tribunalul a respins cererea de suspendare ca fiind inadmisibilă, motivând că reclamanții au omis un pas obligatoriu: depunerea unei plângeri prealabile la autoritatea emitentă pentru a cere revocarea actului înainte de a ajunge în fața judecătorilor.
Ce a decis instanța supremă?
Nemulțumiți, aceștia au atacat decizia cu recurs, invocând erori de procedură prevăzute de Codul de procedură civilă.
Analizând dosarul, Înalta Curte a respins excepția de nulitate a recursului ridicată de CFR, confirmând că argumentele reclamanților au fost formulate corect din punct de vedere legal. Totuși, pe fondul cauzei, judecătorii supremi au menținut soluția inițială, declarând recursul nefondat. Decizia subliniază un principiu fundamental: plângerea prealabilă nu este o simplă formalitate, ci o condiție de admisibilitate sine qua non. Fără acest demers prealabil, instanța nu poate dispune suspendarea executării unui act administrativ, consolidând astfel practica judiciară actuală în materie de contencios administrativ.
Sursă: universuljuridic
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Redacția ProLege și asistat AI.