Victor Micula condamnat la 3 ani cu suspendare pentru acces ilegal la sistemele
Victor Micula a pierdut ultimul drum legal disponibil pentru a revizui condamnarea la care a fost supus în dosarul de acces neautorizat la rețelele informatice ale Poliției. În data de 14 octombrie, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins recursurile în casație depuse de fiul magnatului Viorel Micula și de ex-polițistă, Camelia‑Maria Erdei, confirmând astfel hotărârea Curții de Apel din Alba Iulia din primăvară.
Ultimele știri
Liderul USR Dâmbovița a vândut cu bună știință echipament militar Belarusului, confirmat în audiere
Capcana fiscală a terenurilor construibile: același preț în euro după 27 de ani
Luca Niculescu: soluție sau risc pentru România?
Comisia parlamentară pentru reorganizarea administrativ-teritorială aprobată în ParlamentDosarul a ajuns la instanța supremă pe 29 iunie 2026, după ce Micula și Erdei au atacat hotărârea definitivă emisă de Curtea de Apel Alba Iulia. Aceștia au solicitat verificarea conformității cu legea a hotărârii, fără a implica rejudecarea faptelor. Conform informațiilor de la ebihoreanul. ro, procedura a constatat două faze distincte.
În prima etapă, un complet de filtru a evaluat cererile, iar pe 30 septembrie Înalta Curte a admis în principiu ambele recursuri, stabilind termenul de judecată.
În data de 14 octombrie, instanța a analizat motivele invocate și a respins cererile ca nefondate, menținând sentința Curții de Apel din 26 martie 2026. Hotărârea finală a Înaltei Curți este definitivă, iar cei doi inculpați trebuie să suporte costuri judiciare de 300 lei fiecare.
Acest verdict se referă la o anchetă inițiată de Parchetul din dreptul Tribunalului Bihor, în care Micula a fost acuzat că a obținut informații din bazele de date ale MAI de la polițiști orădeni și că a fost lăsat să acceseze sistemul informatic al Poliției, prin intermediul agentei Camelia Erdei.
În aceeași anchetă, doi polițiști, Claudiu Rengle și Alin Claudiu Zanca, au fost acuzați de evadarea de la sancțiuni după ce au intrat cu bolidul pe strada pietonală Vasile Alecsandri din Oradea.
În aceeași anchetă, doi polițiști, Claudiu Rengle și Alin Claudiu Zanca
În septembrie 2025, Tribunalul Bihor a condamnat Micula la 3 ani și o lună de închisoare cu executare, iar cei doi polițiști au primit pedepse între 2 ani și 8 luni și 3 ani de detenție.
Micula a cerut transferul procesului de la Oradea la Alba Iulia, invocând intensitatea mediatizării cazului. Pe 26 martie 2026, Curtea de Apel a schimbat radical sentința de fond: Micula a primit 3 ani de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 4 ani și obligația de a presta 120 de zile de muncă în folosul comunității.
Curtea a considerat că tânărul a accesat ilegal sistemele Poliției „de plictiseală” și că faptele sale au adus doar „o atingere minimă” valorilor protejate de lege, motiv pentru care a decis că nu este necesară încarcerarea.
Camelia Erdei a rămas cu pedeapsa de 2 ani și 8 luni, de asemenea cu suspendare, iar Rengle și Zanca au fost achitați definitiv.
Astfel, Înalta Curte a confirmat că decizia de la Curtea de Apel nu trebuie revizuită, lăsând în fața justiției un verdict care subliniază limitele implicării de autoritate în accesarea sistemelor informatice ale instituțiilor statului.
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Daniela Marinescu și asistat AI.