Președintele subliniază o contradicție importantă
Pe 15 octombrie 2026, președintele Nicușor Dan a trimis Parlamentului pentru revizuire legea care criminalizează căsătoria și coabitația forțată. Consideră că textul conține incoerențe, paralelism legislativ și ambiguități care ar putea duce la aplicări incoerente ale legii.
Ultimele știri
Liderul USR Dâmbovița a vândut cu bună știință echipament militar Belarusului, confirmat în audiere
Capcana fiscală a terenurilor construibile: același preț în euro după 27 de ani
Luca Niculescu: soluție sau risc pentru România?
Comisia parlamentară pentru reorganizarea administrativ-teritorială aprobată în ParlamentLa 26 septembrie, Parlamentul i-a transmis președintelui, pentru promulgare, Legea de completare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal. Această lege în curs de revizuire are ca scop reglementarea criminalizării căsătoriei forțate și a cohabitatiei forțate prin adăugarea unui nou articol în Codul penal care definește exploatarea unei persoane.
De asemenea, introduce obligația de a transmite mesaje de avertizare pentru posturile de radio și televiziune în legătură cu noile norme privind criminalizarea acestor fapte.
Președintele subliniază o contradicție importantă: articolul propus definește ca exploatare atât obținerea de bani sau alte beneficii materiale în schimbul intrării în căsătorie sau trăirea împreună într-o relație similară între soții, cât și recrutarea, transportul, transferul, acomodarea sau primirea unei persoane în scopul exploatării. Dar aceste două categorii descriu, în esență, aceeași faptă materială — constrângerea unei persoane să intre în căsătorie sau să trăiească împreună — cu scopuri diferite, dar cu același act de bază.
Aceasta duce la o dublare potencială a incriminării, cu sancții radical diferite: de la 1 la 5 ani conform noului articol 209-1, alineatul (1) în raport cu alineatul (2), versus de la 5 la 12 ani conform articolului 210, alineatul (1) din Codul penal actual.
O altă problemă identificată de președintele Dan este referitoare la litera (i)
O altă problemă identificată de președintele Dan este referitoare la litera (i) din noul articol, introdusă pe baza articolului 182 din Codul penal, care nu permite persoanei implicată să bénéficie de prestații sociale, generând astfel două suprapuneri distincte asupra aceluiași element material, în funcție de calitatea subiectului care primește beneficiul.
De asemenea, se evidențiază o eroare de categorie în legătură cu componentele obținerii de bani sau alte beneficii materiale din literele (g) și (h) ale noului articol. Structura corectă a acestui element există deja Structura corectă a acestui element există deja în lege: articolul 209-1, alineatul (1), litera (c) prevede că plata sau primirea de bani sau alte beneficii în schimbul consimțământului persoanei care are autoritate asupra victimei nu constituie exploatare, ci un mijloc de angajare — relevant doar atunci când plata este dată unei terțe părți care exercită autoritatea sau controlul asupra victimei, pentru a cumpăra consimțământul acesteia.
Președintele subliniază și o contradicție cu privire la suspendarea executării pedepsei. Punctul 7 din noul articol 209-1 prevede posibilitatea de reducere la jumătate a pedeapsei și suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru cei care colaboră cu justiția.
Dar articolul 91, alineatul (32) din Codul penal interzice absolut suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pentru infracțiunile prevăzute la articolele 209-211, inclusiv acele noi prevederi.
Astfel, Nicușor Dan consideră că legea, în forma actuală, necesită o revizuire atentă pentru a elimina ambiguitățile, paralelismele și contradicțiile care ar putea afecta corectitudinea aplicării pénale.
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Raluca Gheorghiu și asistat AI.