Interdicția de intrare în România nu poate fi suspendată

De ce suspendarea nu are sens aici?

Înalta Curte de Casație și Justiție a decis că interdicția de intrare în România, contestată prin procedura specială prevăzută de OUG nr. 194/2002, nu poate fi suspendată conform articolelor 14 și 15 din Legea nr. 554/2004. Motivul? Mecanismul general de suspendare este incompatibil cu natura urgentă și definitivă a acestei proceduri speciale.

Ultimele știri

Ilie Bolojan cere indexarea pensiilor și salariilor în 2027, la pachet cu tăieri drastice de cheltuieliGest impresionat după cursa de coșmar Flydubai: Ambasada Israelului în România laudă un adevărat erouTollRo în funcțiune: ce se schimbă pentru șoferi de la 1 octombrieExecuție eșuată a condamnată la moarte Christa Pike, transportată la spital în agonie inutilă

În motivare, instanța supremă a subliniat că „suspendarea executării actului administrativ atacat este prevăzută de Legea nr. 554/2004 ca o măsură provizorie și vremelnică, care interzice punerea în executare a actului până la soluționarea cererii de anulare”. Dar, a adăugat Curtea, intrarea în România nu are acest caracter – ea este definitivă și se consumă în momentul trecerii frontierei.

(Decizia nr. 551 din 5 februarie 2026, pronunțată de Secția de Contencios Administrativ și Fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție)

Această decizie face lumină într-o zonă grigie a contenciosului administrativ, unde mulți solicitani încercau să obțină efecte suspensive doar pentru a putea intra pe teritoriul României în așteptarea soluționării cauzei. Curtea a explicat clar: logica suspendării – care visează să păstreze statu quo până la judecata finală – pierde tot semnificația atunci când actul administrativ se consumă instantaneu.

Ce înseamnă acest lucru pentru cei afectați?

Intrarea în țară este un act punctual, ireversibil și imediat. Nu poți „anula” o trecere de frontieră. De aceea, orice încercare de a aplica o măsură provizorie de suspendare devine, în esență, fără efect practic.

Pentru persoanele cu interdicție de intrare, această poziție consolidează puterea imediată a actului administrativ. Dacă interdicția nu este anulată definitiv, nu mai există posibilitatea de a sta în România pe baza unei simple cereri de suspendare. Acest lucru forțează avocați și parti să se concentreze pe atacarea legalității actului în sine, nu pe căutarea unei protecții provizorioare.

Precedentul stabilit de Secția de Contencios Administrativ și Fiscal oferă acum un cadru clar și predictibil. Elimină ambiguitățile procedurală și reduce riscul de litigii prelungite, în care statutul persoanei rămânea necunoscut între depunerea contestației și pronunțul final.

Sursă: juridice

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Alina MATEI și asistat AI.