Tribunalul a aprobat deja modificarea statutului lui Georgescu!
Liderul AUR, George Simion, consideră că noul regim de arest la domiciliu impus lui Călin Georgescu rămâne o formă de abuz, deși o recunoaște ca pe un pas înainte pentru mișcările din stradă
Ultimele știri
Proceduri de selecție competitive la Ministerul Justiției - concursul pentru selecția magistratului de legătură
Concert omagial dedicat tenorului și avocatului Ion Dacian - 9 decembrie 2026, Ateneul Român
Securitatea, fiabilitatea și flexibilitatea, principalele criterii în alegerea soluțiilor de rețea pentru companii
Modificarea Legii privind constituirea și utilizarea Fondului de garantare pentru plata creanțelor salarialeÎntr-o reacție publică emisă în data de 13 octombrie 2026, președintele Alianța Unionistă Română (AUR), George Simion, a comentat schimbarea măsurii preventive aplicate lui Călin Georgescu. Deși instanța a optat pentru înlocuirea detenției preventive cu izolarea în propria locuință, politicianul a insistat că această soluție nu este perfectă, calificant-o drept „tot un abuz”.
Totuși, Simion a subliniat aspectul pozitiv al deciziei, considerând-o o dovadă a puterii protestelor populare și o mică victorie obținută de cetățenii români.
Reacția șefului de partid a apărut marți, exact în ziua în care Tribunalul București a pronunțat sentința în dosarul controversat al fostului candidat la alegerile prezidențiale. George Simion a ales social media pentru a-și exprima punctul de vedere, publicând un mesaj concis pe platforma Facebook. Structura comunicării sale a fost directă, prezentând mai întâi o întrebare retorică, urmată imediat de concluzia sa.
Deși liderul AUR a transmis ideea generală, el nu a detaliat public specificul protestelor la care făcea referire, nici nu a explicat în detaliu elementele din hotărârea judecătorilor pe care le considera abuzive.
Textul postat pe rețeaua socială suna astfel: „Arest la domiciliu? Tot un abuz dar o victorie a protestelor, o mică victorie a românilor”.
Pe plan juridic, modificarea statutului lui Georgescu a fost aprobată de Tribunalul București încă de marți, 13 octombrie.
Judecătorul Vlad Andriescu a admis cererea formulată de inculpat pentru a beneficia de o măsură preventivă mai blândă.
Este de notat că acest magistrat fusese cel care, în etape anterioare ale procesului, îl plasase pe Georgescu sub control judiciar, după perioada de reținere dispusă de Direcția Națională Anticorupție și DIICOT.
Cu toate acestea, hotărârea nu a devenit definitivă la momentul publicării informațiilor. Această situație procedurală implică faptul că fostul candidat nu a părăsit încă instituția penitenciară.
Georgescu și Rusen sunt suspecți în anchetă?
El continuă să se afle în Arestul Central al Poliției Capitalei, locul în care era ținut înainte de emiterea deciziei de astăzi. Transfertul fizic la domiciliu va deveni operațional abia când instanța superioară va valida soluția actuală.
Contextul dosarului pornește de la data de 29 septembrie, când Georgescu a fost plasat în arest preventiv.
Investigația a fost declanșată în urma unei plângeri depuse de Răzvan Leu, un om de afaceri din Buzău. Acesta susține că a fost prejudicat financiar în cuantum de 1,1 milioane de euro. Procurorii DIICOT ar urma să formuleze o contestație împotriva deciziei Tribunalului, trimițând dosarul la Curtea de Apel București.
În acest scenariu, instanța de apel va deține ultimul cuvânt privind regimul de executare a măsurii preventive.
Până la soluționarea contestației, Georgescu rămâne în custodia statului, iar posibilitatea executării arestului la domiciliu depinde exclusiv de menținerea soluției pronunțate marți de către curtea superioară.
În ceea ce privește acuzațiile, anchetatorii suspectează că Călin Georgescu, împreună cu omul de afaceri Ionel Rusen, l-au convins pe Răzvan Leu să le transfere suma de 1,1 milioane de euro. Acești bani ar fi fost obținuți pe baza unor promisiuni care, în final, nu s-au materializat. Cei doi inculpați au fost reținuți inițial pentru constituirea unui grup infracțional organizat. Ei sunt cercetați și pentru infracțiunea de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată.
Până la o hotărâre definitivă a instanței, Georgescu beneficiază de prezumția de nevinovăție.
Procesul de reținere a fost precedat de o serie de percheziții efectuate la vila lui Georgescu din cartierul Mogoșoaia. În timpul acestor demersuri, echipele de anchetatori au descoperit o legitimație cu statut „diplomatic” falsă, purtând numele lui Georgescu.
Documentul pare a fi fost emis de Ordinul Cavalerilor de Malta. Această descoperire a adăugat un nou strat de complexitate investigației, evidențiind încercarea de a acoperi sau justifica anumite privilegii.
Situația actuală rămâne una tensionată, cu justiția în proces de stabilire a cadrului legal corect, iar opinia publică divizată între cei care văd în decizie o victorie a strâzii și cei care consideră că abuzurile procedurale persistă.
Sursă: Puterea