Cristina Trăilă, trimisă în judecată pentru complicitate la abuz în serviciu

Cum a reacționat Guvernul?

Justiția a decis trimiterea în instanță a dosarului care o vizează pe Cristina Trăilă, actualul secretar general adjunct al Guvernului, pentru presupusa complicitate la abuz în folosirea influenței. Decizia aparține procurorilor de la DNA Iași, iar dosarul a fost direcționat către Curtea de Apel București.

Ultimele știri

Vicepreședintele Camerei Deputaților susține simplificarea legilor energeticeRomânia a strâns 4,5 miliarde de euro prin nouă emisiune de euroobligațiuniUn operator italian de telecomunicații a fost amendat cu 1,7 milioane de euroAmendă de 5.000 de euro în Italia pentru nesoluționarea unei cereri de ștergere a datelor

Mutarea competenței este justificată de statutul dual al inculpatei: ea practică și profesia de avocat, iar legislația prevede că avocații sunt judecați de curțile de apel, conform informațiilor furnizate de publicația Gândul.

Contextul juridic al cauzei a fost recent alimentat de audierea prim-ministrului Ilie Bolojan, chemat în calitate de martor la sediul DNA Iași pe data de 2 octombrie. În comunicatul oficial emis de purtătoarea de cuvânt a executivului, Ioana Dogioiu, s-a specificat că audierea a avut loc în dosarul identificat cu numărul 44/12/P/2024/d1. Temeiul interrogatorului a vizat circumstanțele în care șeful Guvernului l-a primit pe omul de afaceri Fănel Bogos. Reprezentanta instituției a subliniat că premierul a oferit toate clarificările cerute de anchetatori, replicând public declarațiile pe care le făcuse anterior despre acest episod.

Acuzația principală formulată de procurorii din Serviciul teritorial Iași se concentrează pe perioada dintre 3 și 4 noiembrie 2025.

Conform tezei de judecată, Cristina Trăilă ar fi facilitat inițiativele inculpatului Barbu Mihai, care își exercita presiunea asupra conducătorului Autorității Naționale pentru Sănătate Veterinară și Siguranța Alimentelor (A.

N. S. V.

Ce se întâmplă în dosar?

S. A.). Obiectivul final al acestei manevre era eliminarea directorului D.

S. V. S.

A. Vaslui din funcție, pentru a-l înlocui cu un candidat ales de inculpatul B. F.

Motivația economică a acțiunii consta în obținerea unor avantaje financiare și operaționale pentru B. F. și firma sa. Printre beneficiile vizate se numără aprobarea unui dosar de despăgubire cu o valoare estimată la aproximativ 3 milioane de euro, dar și relaxarea sau chiar suspendarea verificărilor sanitar-veterinare efectuate la exploatațiile din portofoliul companiei respective.

Procedura legală a fost respectată, suspectei i fiind comunicată poziția procesuală și acuzațiile penale, așa cum impune articolul 307 din Codul de procedură penală, menționând DNA în comunicatul din 25 august.

Sursă: Mediafax