Este OUG 38/2026 o încălcare gravă a Constituției României?
Reprezentanții AUR salută decizia Avocatului Poporului de a sesiza Curtea Constituțională, considerând că acest pas subliniază gravitatea situației și legitimitatea demersului lor.
Ultimele știri
Lansarea ANPPS la Senat: colaborare pentru sănătate orală echitabilă
De ce România ar trebui să acorde prioritate Fondului Social pentru Climă?
ELCEN reface instalațiile afectate la CET București Vest printr-un amplu program de măsuri
Piedone junior a fost exclus din Partidul Umanist Social LiberalRomânia nu poate fi condusă prin improvizații, presiuni și încălcări ale Constituției.
Nimeni nu este deasupra legii, nici măcar un premier care se consideră de neînlocuit, au transmis aceștia. Sâmbătă, AUR a anunțat că a sesizat Avocatul Poporului în legătură cu OUG 38/2026, emisă de un guvern demis, pe care o consideră neconstituțională.
Constituția României este foarte clară.
Articolul 110 alineatul (4) și articolul 37 alineatul (3) din Codul administrativ stipulează, fără echivoc, că un guvern demis „nu poate să emită ordonanțe sau ordonanțe de urgență și nu poate iniția proiecte de lege”, ci doar acte strict necesare pentru administrarea curentă a treburilor publice.
OUG 38/2026 este cu adevărat neconstituțională?
AUR susține că OUG 38/2026 nu se încadrează în această categorie.
Această ordonanță introduce un mecanism de expropriere a bunurilor mobile, fără precedent în legislația română, permițând statului să preia active funcționale ale unor companii private, inclusiv cele aflate în faliment, fără a proteja creditorii.
De asemenea, modifică simultan 14 acte normative diferite, precum Legea exproprierii, Codul fiscal și Legea salarizării, afectând drepturi fundamentale, inclusiv dreptul de proprietate și libertatea contractuală.
Criticii acestei ordonanțe avertizează că măsurile propuse ar putea genera un climat de nesiguranță pentru investitori și ar putea avea efecte devastatoare asupra mediului de afaceri din România. Se pun întrebări serioase cu privire la transparența procesului decizional și respectarea principiilor democratice, având în vedere că o astfel de măsură ar trebui să fie dezbătută în Parlament, nu impusă prin ordonanță de urgență.
Această situație reflectă o criză de încredere în instituțiile statului și evidențiază necesitatea unei reforme profunde în modul în care sunt gestionate problemele legislative și administrative.
Sursă: cotidianul
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Daniela Marinescu și asistat AI.