Polițist de la Olt trimis în judecată pentru luare de mită într-un dosar de evaziune fiscală

Cerea 6.000 euro pentru a închide un dosar de evaziune fiscală!

DNA Craiova dă în judecată ofiţerul de poliţie IPJ.

Ultimele știri

Aplicația e-Terra a soluționat 100.000 de cereri în RomâniaCum să obții bonificația fiscală de 3% în 2025ANAF verifică tot mai atent averile persoanelor fiziceCondițiile exercitării dreptului la informație, verificate de CCR

Olt care cerea 6.000 de euro să intervină într-un caz penal de evaziune fiscală Prima pagină Ştirile zilei ADN Craiova dă în judecată ofiţerul de poliţie IPJ Olt care a cerut 6.000 de euro să intervină într-un caz penal de evaziune fiscală DNA Craiova dă în judecată ofiţerul de poliţie IPJ Olt, care cerea 6.000 de euro pentru a interveni într-un caz penal de evaziune fiscală, procurorii ADN Craiova au trimis la tribunal dosarul poliţiei arestat de IPJ Olt, care a cerut bani şi a promis să intervină în cazuri penale. 23. 2026, 14: 57, Justice Sorina Matein Google Urmăriți-ne în Discover Procures DNA Craiova a ordonat urmărirea penală, la 17 iunie 2026, în arestul preventiv, a inculpatului GEORGESCU JULIAN ALEXANDRU, ofițer de poliție, subcommisar la Inspectoratul de Poliție Județean Olt - Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență.

Anterior, procurorii au dispus aducerea instanței în fața instanței, în temeiul dispozițiilor articolului 483 din Codul de procedură penală, cu acordul privind recunoașterea vinovăției pârâtului, o persoană fără o calitate specială, pentru comiterea infracțiunii de complicitate la traficul de influență. ADN Timișoara reţine şi cere arestarea a 6 persoane pentru evaziune fiscală de peste 50 milioane lei.

Companiile de curierat, facturile fictive, circuitele fantomă şi maşinile de numărat bani din Bucureşti într-un dosar de evaziune fiscală.

Daune de peste 1,35 milioane lei În eșantionul administrat în cauză procurorii au păstrat următorul statut: La începutul lunii octombrie 2024 și mai târziu în februarie 2025, inculpatul Georgescu Iulian Alexandru, în calitatea sa anterioară, ar fi revendicat un administrator al companiei, prin intermediul P.

D. G. diferite sume de bani.

Inițial, acestea ar fi solicitat o sumă nespecificată, apoi suma ar fi fost stabilită la 4 000 până la 5 000 EUR și, în cele din urmă, ar fi crescut la 6 000 EUR.

În acest context, pârâtul ar fi lăsat să se creadă că are influenţă asupra altui ofiţer de poliţie, a colegului său şi a unui magistrat şi ar fi promis să intervină cu ei pentru a le face să aibă o soluţie favorabilă într-un caz penal în care administratorul în cauză era anchetat pentru încălcarea evaziunii fiscale. La 4 iunie 2025, inculpatul Georgescu Iulian Alexandru a primit, prin intermediul P. D. G. acelaşi administrator, suma de 3.000 de euro, reprezentând jumătate din suma revendicată.

Cine este ofițerul DNA trimis în judecată pentru luare de mită!

Mai târziu, în perioada martie - aprilie 2026, inculpatul Georgescu Iulian Alexandru a afirmat, în repetate rânduri şi prin acelaşi inculpat, că restul de 3000 de euro din suma totală solicitată iniţial. La 29 aprilie 2026, inculpatul a primit, prin intermediul P. D. G.

inculpat, din partea aceluiași administrator, suma de 3.000 EUR în scopul menționat anterior, pentru care procurorii anticorupție au făcut constatarea infracțiunii flagrante.

În discuţie, nu s-a ordonat nicio măsură de precauţie, deoarece suma de 3 000 de euro primită de inculpatul Georgescu Iulian Alexandru de la administrator la 04.06.2025 a fost returnată acestuia din urmă.

Noi facem clar că P. D. G.

inculpatul, care a încheiat un acord privind recunoașterea vinovăției, și-a asumat pe deplin acțiunile comise și a avut o atitudine onestă în timpul urmăririi penale. În prezenţa avocatului, acuzatul P. D.

a declarat în mod expres că recunoaște faptul că a comis infracțiunea în sarcina sa, acceptă clasificarea juridică pentru care acțiunea penală a fost pusă în mișcare și este de acord cu modul și cuantumul pedepsei, precum și cu modul în care aceasta este săvârșită, și anume: o pedeapsă de doi ani cu închisoarea, cu suspendarea executării pedepsei sub control, în cursul unei perioade de supraveghere de 2 ani și 6 luni; interdicția, pentru o perioadă de 2 ani, a drepturilor: de a fi aleasă în cadrul autorităților publice sau în orice alt birou public, de a adopta o poziție care implică exercitarea autorității de stat și de a deține o poziție managerială în cadrul unei persoane juridice reglementate de dreptul public; obligația de a participa la unul sau mai multe programe de reintegrare socială; furnizarea de muncă neplătită pe parcursul unei perioade de muncă neplătită pentru o perioadă de

o perioadă de o perioadă de o perioadă a unei perioade de încadrare în muncă, ADN trebuie să arate o perioadă de muncă.

Sursă: mediafax

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Adrian Popa și asistat AI.