Ce s-a schimbat concret în regulament?
Magistrații-asistenți ai CCR pot acumula pensia cu salariul după noua regulă a Plenului
Ultimele știri
Alerta InfoCons Protectia Consumatorilor : BRAZILICIOUS - Produse pentru îndreptarea părului
Procurorul de la Sectorul 3 a demisionat din funcție
Vânzarea de bunuri către persoane fizice din UE: cum se aplică TVA și ce trebuie să știi despre regimul OSS
Noua capodoperă a profesorului Liviu Pop în materia contractelorÎn ședința din 13 octombrie 2026, Plenul Curții Constituționale a aprobat o modificare esențială a regulamentului intern, care schimbă radical felul în care se face trecerea la pensie pentru magistrații-asistenți. Practic, noua reglementare le permite acestora să încaseze în paralel atât pensia de serviciu, cât și salariul, o portiță mult mai la îndemână decât vechile reguli mult mai stricte.
Într-o perioadă în care sistemul judiciar e tot mai atent monotorizat din perspectiva costurilor și a așteptărilor venite de la cetățeni, decizia redeschide discuția despre cum se îmbină flexibilitatea instituțională cu transparența.
Modificarea vizează articolul 83, alineatele (4) și (5) din Regulamentul de organizare și funcționare a CCR, act aprobat inițial prin Hotărârea Plenului nr. 5/2025 și publicat în Monitorul Oficial în februarie 2025.
Din noul text a dispărut condiția strictă legată de mormanul de dosare rămase în lucru. În schimb, a fost introdusă o barieră legată de vârstă: activitatea nu poate fi prelungită dincolo de vârsta de pensionare prevăzută de lege.
Procedural, puterea de decizie s-a mutat de la președintele Curții direct în Plen. Pentru magistrații-asistenți de la secțiile de execuție e nevoie de avizul judecătorului la care sunt repartizați, în timp ce pentru cei din funcții de conducere e necesar avizul președintelui CCR.
Se aplică și retroactiv această decizie?
Indiferent de caz, avizul prim-magistratului-asistent rămâne obligatoriu.
Articolul II din hotărâre vine cu o prevedere clară: noua regulă se aplică și magistraților-asistenți care depuseseră deja actele de pensionare înainte de modificarea regulamentului, având deciziile înregistrate la Cancelaria președintelui CCR.
Asta înseamnă că ei pot rămâne pe posturi, încasând la pachet pensia și salariul pe perioada cât își continuă activitatea.
Motivația oficială invocată pentru aceste prelungiri ține de timpul necesar redactării motivărilor pentru deciziile CCR. Altfel spus, Curtea susține că unii oameni au nevoie de răgaz suplimentar să finalizeze hârțogăria juridică înainte de a ieși definitiv din sistem.
Vechea formă a regulamentului obliga președintele CCR să elibereze din funcție magistratul în maximum 90 de zile de la înregistrarea deciziei de pensie. O singură portiță de prelungire de un an exista, dar doar cu condiția ca magistratul să stea pe un volum uriaș de dosare nesoluționate. Acum, această condiție a căzut, iar Plenul are mână liberă să aprobe prelungirile cum consideră.
De ce ridică semne de întrebare noua ordonanță?
Hotărârea nu lămurește însă de ce a fost scoasă condiția legată de volumul de dosare și nici nu oferă cifre despre câți oameni sunt vizați direct.
Această tăcere instituțională lasă loc speculațiilor despre cine trage foloasele de pe urma facilității și dacă nu cumva se deschide calea spre un cumul generos de venituri.
Toate schimbările au fost publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, după ce au trecut prin votul majorității din ședința de pe 13 octombrie 2026, semn că în interiorul Curții a existat o înțelegere largă asupra noilor proceduri.
Pentru cei prinși deja în tranzitoria etapă a pensionării, decizia vine la pachet cu un avantaj financiar deloc de neglijat. Chiar dacă explicația oficială invocă grămada de motivări rămase în urmă, măsura poate fi văzută fie ca o reținere utilă de experți în instituție, fie ca un privilegiu greu de digerat în raport cu restul magistraților care nu au parte de asemenea portițe.
În final, mutarea făcută de Plenul CCR redesenează regulile jocului la pensionare, șterge criteriul volumului de muncă și mută pixul deciziei la nivel colectiv.
Rămâne de văzut cum se va reflecta în practică această flexibilitate financiară pentru magistrații-asistenți.
Sursă: PressHub