UDMR a respins ferm propunerile contestate din negocieri!
UDMR poate avea un rol decisiv în stabilirea viitorului conducător al execuțivului româneșc.
Ultimele știri
Ilie Bolojan cere indexarea pensiilor și salariilor în 2027, la pachet cu tăieri drastice de cheltuieli
Gest impresionat după cursa de coșmar Flydubai: Ambasada Israelului în România laudă un adevărat erou
TollRo în funcțiune: ce se schimbă pentru șoferi de la 1 octombrie
Execuție eșuată a condamnată la moarte Christa Pike, transportată la spital în agonie inutilăTensiunile dintre reprezentanții PSD și UDMR au intensificat, în special în urma unei întâlniri între Sorin Grindeanu și Kelemen Hunor, unde a fost discutată criza politică curentă.
Publicat pe 9 septembrie 2026, la ora 19:57, de Rona David, în secțiunea POLITICĂ, articolul reflectă o situație de blocaj în negocierele pentru formarea unui nou guvern, unde fiecare vot are greutate esențială.
Negocierile pentru investirea unui executiv au ajuns într-un punct critic. Liderii celor două formațiuni, Sorin Grindeanu din PSD și Kelemen Hunor din UDMR, s-au întâlnit marți seară pentru a aborda tema votului de investire. În acest context, cele 32 de voturi deținute de parlamentarii UDMR apar ca fiind indispensabile pentru atingerea majorității necesare în Parlament. Fără acest sprijin, PSD nu ar putea atinge pragul de 233 de voturi necesar pentru confirmarea guvernului, ceea ce face de UDMR un factor cheie în ecuatia politică.
Grindeanu ar fi exprimat disconfortul față de poziția UDMR, acusându-l pe Kelemen Hunor că formațiunea sa condiționează susținerea guvernului prin distanțarea PSD de partidele considerate extremiste, precum AUR și SOS România. Conform unor surse din mediul politic, liderul PSD ar fi reproșat UDMR că, prin apropierea sa cu PNL și USR, creează o imagine de incoerență în negocierile politice, transmitând mesaje contradictoire despre alianțele pe care le dorește să-și construiască.
Aceste observații ar fi făcut parte dintr-un dialog tens, în care fiecare parte a încercat să-și definească pozițiile în fața presiunii publice.
De partea sa, Kelemen Hunor ar fi subliniat clar că UDMR nu va vota un guvern care să includă partidele pe care formațiunea le consideră extremiste. Această poziție ar fi fost comunicat direct lui Grindeanu în timpul întâlnirii, subliniând că orice alianță care să implică AUR sau SOS România este inacceptabilă pentru comunitatea maghiară pe care UDMR o reprezintă.
De asemenea, Hunor ar fi pus sub semnul întrebării natura și profunzimea colaborării dintre PSD și AUR, sugerând că o asemenea alianță ar putea afecta credibilitatea procesului politic și ar ridica preocupări privind direcția pe care urmează să o urmeze țara.
Kelemen Hunor a surprins reacția comunității maghiare!
În plus, liderul UDMR ar fi alăturat argumentului său cu reacțiile primite din partea comunității maghiare, în special după ce parlamentarii formațiunii au votat alături de PSD, AUR și SOS România pentru funcțiile de conducere ale Camerei Deputaților. Acest gest ar fi provocat neînțelegere și disconfort printre eleţii etnici maghiari, care au interpretat votul ca o deviație de la principiile tradiționale de reprezentare a intereselor comunității.
Hunor ar fi menționat că aceste reacții au influențat poziția sa în negocierile cu PSD, deoarece trebuie să țină cont de opinii publică din cadrul electoratului său.
Fără sprijinul UDMR, obținerea majorității parlamentare devine o sarcină extrem de dificilă pentru PSD. Pentru a confirma un guvern, sunt necesare 233 de voturi în Parlament. Deși PSD are o bază consistentă de susținere, nu poate ajunge singură la această cifră. Aici intră în joc rolul decisiv al UDMR, al cărui susținere face diferența între un guvern stabil și un blocaj politic.
În această configuratie, orice neglijare a necesarului de dialog între cele două formațiuni ar putea duce la o impasă prelungită, cu consecințe grave pentru funcționarea statului.
Totuși, asemenea măsuri ar fi viste de UDMR ca atacuri împotriva structurii statuale și drepturilor minorităților etnice, ceea ce le face inacceptabile din punctul de vedere al formațiunii.
O altă variantă discutată în negocieri a fost organizarea alegerilor anticipate. Totuși, acest scenariu ar depinde de acordul președintelui Nicușor Dan, care are rolul de arbiter în astfel de situații constituționale. Fără acordul său, orice tentație de a dissolve Parlamentul ar fi constituțională. De aceea, această opțiune rămâne incertă și subordinată unei decizii politice de nivel înalt, ce adaugă un strat suplimentar de complexitate în already fragile echilibru politic.
În prezent, votul UDMR rămâne una dintre principalele necunoscute în ecuatia investirii unui guvern PSD. Decizia lor va determina nu doar soarta lui Luca Niculescu, propus ca ministru de Externe de către Adrian Veștea, ci și stabilitatea întregului execuțiv. Luca Niculescu, ales pentru a conduce diplomatia românească, se află în pozitia de a aștepta rezultatul negocierilor dintre cele două formațiuni, fără să știe ce va urma.
Sursă: puterea
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Rona David și asistat AI.