Cum s-a produs tragedia din centru?
Familiile celor doi cetățeni străini uciși în inima Brașovului, după ce au fost spulberați pe trotuar de o mașină, cer despăgubiri de aproximativ 500.000 de euro. Procurorii de pe lângă Tribunalul Brașov au finalizat ancheta și l-au trimis în judecată pe șoferul responsabil, sub acuzațiile de ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă.
Ultimele știri
Călin Georgescu rămâne în arest preventiv, iar contestația ajunge la Curtea de Apel București
Transnistria: Vadim Krasnoselski își propune ca succesor pe fostul director al Sheriff, Vitali Neagu, pentru funcția
Florian Coldea așteaptă decizia ÎCCJ privind începerea judecății în dosarul DNA
ÎCCJ obligă guvernul să plătească 5 miliarde de lei restanțelor salariale magistrațilorTragedia s-a produs în luna august, când autoturismul a ieșit de pe carosabil și a lovit în plin trei pietoni.
Din cercetări reiese că șoferul a pierdut controlul volanului în timp ce trecea cu viteză redusă printr-un sens giratoriu. Mașina și-a continuat însă drumul direct pe trotuar, unde a spulberat grupul de turiști.
Ce daune cer familiile victimelor?
Bilanțul a fost devastator: două vieți pierdute pe loc și o a treia persoană rănită grav, ajunsă de urgență la spital.
În timpul anchetei, experții au descoperit și cauza exactă a derapajului: șoferul a suferit o criză de epilepsie chiar în momentul impactului.
Oare sistemul administrativ are lacune?
Deși știa de ani buni de această afecțiune, bărbatul a preferat să o tăinuiască. Nu i-a spus medicului de familie și a omis să menționeze diagnosticarea atunci când și-a reînnoit permisul de conducere.
Pe latura civilă, rudele celor decedați și unicul supraviețuitor cer acum sume uriașe în instanță. Daunele morale solicitate se învârt între 100.000 și aproape 500.000 de euro, la care se adaugă și cheltuielile materiale pentru tratamente și înmormântări. Sumele cerute reflectă trauma psihologică profundă, costurile medicale uriașe și pierderea veniturilor pe termen lung.
Experții în drept rutier atrag atenția că acest caz scoate la iveală o problemă gravă în sistemul de verificare. Deși legea nu obliga șoferul să declare boala la fiecare preschimbare a actelor, responsabilitatea morală și medicală rămânea a lui. Tăinuirea epilepsie complică acum misiunea judecătorilor. Instanța va trebui să descurce hățișul juridic și să stabilească exact cât de mult a cântărit această neglijență criminală în producerea accidentului.
Sursă: digi24
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Cosmin Tănase și asistat AI.