Nicușor Dan anunță prioritățile viitorului guvern și avertizează despre necesare tăieri

Ce tăieri urgente în cheltuielile publice a cerut Nicușor Dan?

Nicușor Dan a explicat, într-o intervenție publică desfășurată luni, ce crede că ar trebui să facă viitorul guvern și a avertizat despre riscurile legate de o posibila degradare a ratingului de credit al României în zona „junk”. A vorbit în cadrul Summitului Arctic din Finlanda, unde a oferit și un interviu unui mediu de știri internațional, abordând teme precum perspectiva economică a țării și riscurile ei asociate.

Ultimele știri

Ilie Bolojan cere indexarea pensiilor și salariilor în 2027, la pachet cu tăieri drastice de cheltuieliGest impresionat după cursa de coșmar Flydubai: Ambasada Israelului în România laudă un adevărat erouTollRo în funcțiune: ce se schimbă pentru șoferi de la 1 octombrieExecuție eșuată a condamnată la moarte Christa Pike, transportată la spital în agonie inutilă

Unul dintre punctele centrale ale mesajului său a fost avertizarea privind posibilitatea unei degradări a ratingului în categoria de state considerate riscuroase pentru investiții. Dan a clarificat că, în opinia lui, acest risc nu provine dintr-o stare financiară precară, ci din lipsa stabilității politice. A subliniat că, din punct de vedere economic, România nu are motive să ajungă în această categorie în prezent și că situația bugetară este, de fapt, mult mai solidă decât ce sugerează unele discuții publice.

El a explicat că multe persoane se plâng din nou de posibilitatea unei retrogradări în junk, chiar dacă, în realitate, măsurile dure luate de guvernul anterior – inclusiv creșteri de impozite și taxe, precum și alte ajustamente bugetare – au permis corectarea deficitului fără a necesita tăieri majore în cheltuielile de stat. „În acest moment, nu se pune problema, în opinia mea, pentru că mulți oameni se plâng de faptul că atunci când a venit la început guvernul Bolojan și au fost acele măsuri dure prin care s-a corectat direct deficitul, fie prin creșteri de taxe și impozite, se plâng oamenii că am început din nou să discutăm despre riscul de retrogradare în junk, deși cumva spun ei că au dus tot greul până în acest moment, iar din partea statului nu am văzut niște tăieri substanțiale”, a declarat Dan, evidențiant o percepție deranjantă dintre efortul cetățenilor și percepția unei

În continuare, președintele a remarcat că există o confuzie între riscul real de junk și discuția publică despre el.

A insistat pe ideea că, pentru a evita deteriorarea situației, este necesar un echilibru între disciplina financiară și stabilitatea politică.

Ca să fim mai echilibrați, (riscul căderii în junk – n. r.) vine din incertitudinea politică, nu din situația financiară.

Nicușor Dan: Confuzia dintre riscul real de junk și zgomotul public!

Situația financiară este mult mai bună și dacă n-am fost în situația de junk acum un an, n-ar trebui să fim în momentul ăsta, a afirmat, sugerând că soluția nu se află în reducere drastică a cheltuielilor, ci în consolidarea mediului politic.

În ceea ce privește prioritățile viitorului executiv, Nicușor Dan a subliniat clar ce ar fi trebuit să facă guvernul lui Ilie Bolojan și nu a realizat: implementarea de tăieri obligatorii în cheltuielile de stat. A explicat că, deși unele măsuri fiscale au fost aplicate, ajustamentele necesare în structura cheltuielilor publice nu au fost efectuate în paralel cu efortul financiar solicitat cetățenilor.

Pe cealaltă chestiune, da, oamenii au dreptate.

Adică acele tăieri obligatorii din cheltuielile statului n-au fost făcute în paralel cu prețul pe care cetățenii României îl au, l-au plătit în ceea, a spus, indicând că justiția socială lipsește atunci când ajustamentele bugetare nu sunt distribuite echitabil.

Deși a recunoscut că unele critici privind greutatea măsurilor economice sunt fundamentate, Dan a remarcat că lipsea tăierilor substanțiale în cheltuielile de stat contribuie la percepția unei inegalități în distribuția efortului. A concluzionat printr-un apel pentru mai multă coherență între politicile economice și responsabilitatea politicală, sugărandă că o abordare echilibrată ar putea preveni atât deteriorarea credibilității internaționale, cât și deteriorarea încrederii publică.

A invitat publicul să urmeze analizele suplimentare pe platformele de informații menționate, în vederea unei înțelegeri mai profunde a provocărilor actuale.

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Anghel Valentin și asistat AI.