Citit de pe o foaie, fără să-l scrie el însuși?
După întâlnirea cu social-democrații, economistul Iancu Guda a explodat pe Facebook. Fost consilier al lui Bolojan, acesta l-a atacat direct pe Luca Niculescu, cel desemnat de Nicușor Dan să fie prim-ministrul viitor. Motivul? Că Niculescu a citit discursul său direct din foi, chiar în fața jurnaliștilor.
Ultimele știri
Luca Niculescu anunță joi programul de guvernare și lista de miniștri, inclusiv întâlnire cu Bolojan și Grindeanu
Comisia de la Veneția analizează în regim de urgență noua Lege ANI, după sesizarea parlamentarilor USR
Luca Niculescu: Sunt optimist că vom rămâne în limitele de deficit pe care ni le-am stabilit. Avem un drum clar
România și Ucraina discută despre școlile în limba română: Dialog strategic la București„Nu are nicio treabă cu el însuși discursul ăla”, a scris Guda. „E clar că ideile nu i-au venit de la el, ci i-au fost servite gata scrise de PSD.”
De ce tocmai cititul de pe o foaie e atât de important?
Pe 9 octombrie 2026, ora 12:46, Nicușor Dan anunța oficial numele lui Luca Niculescu ca viitor șef al guvernului. În aceeași seară, după discuția cu social-democrații la sediul PSD, Niculescu a apărut în fața camerelor de aici și a început să citească dintr-un caiet. Nu a vorbit el însuși. A citit.
Și asta e tocmai ceea ce i-a enervat pe Guda. Pentru că Niculescu are un fundal de jurnalist, iubește literatura, e crescut printre cuvinte. Orice om normal ar aștepta să fie un om al cuvintelor. Dar în loc să vorbească el însuși, a citit din foi.
„Nu a avut timp să le scrie el însuși”
Guda nu se oprește aici. El subliniază că Niculescu nu a avut timp să-și noteze concluziile în timp util — ceea ce înseamnă că acestea erau deja pregătite. „Cine le-a scris? Cine le-a pus pe foi? Sigur că nu el.”
„Dacă ai o carieră de jurnalist și îți pasionează literatura, de ce ai nevoie de foi ca să vorbești? Pentru că nu sunt ideile tale. Sunt ale lor.”
Un discurs care parce un „simulacru fals”
Totul, potrivit lui Guda, arată semne clare de un joc de role. „E un simulacru fals”, spune el. „Niculescu nu e aici ca să conducă. E aici ca să semneze ceva care e deja gata.”
El ridică întrebarea directă: dacă PSD a promis în 2025 să reducă deficitul prin reforme, apoi a votat creșterea taxelor pe capetele oamenilor — cum poți avea încredere într-o astfel de partid?
Ce garanții a cerut Niculescu de la PSD?
În comentarii, Guda continuă să lovească. „Ce garanții a cerut el de la PSD ca să se asigure că o singură semnătură e un acord real? Și dacă vorbește pe TV, e tot în acord cu semnătura?”
„De ce e atât de fericit și de încrezător în PSD, când acest partid a demonstrat că poate minti oricând?”
Grindeanu: PSD nu e în majoritate fără schimbări
Între timp, Sorin Grindeanu a reacționat. El spune că PSD nu va face parte din majoritate dacă nu se schimbă direcția. „Trebuie o majoritate clară, asumată, transparentă. Nu una care se ascunde în umbra unui discurs citit de pe o foaie.”
Grindeanu a adăugat că e esențial să avem un guvern format din oameni de încredere — fără nicio suspiciune asupra integrității lor.
„Penibil” — întrebări
În articolul său „Penibil”, Guda continuă să lovească cu întrebări dure: Ce plan are Niculescu? Cum a ajuns el la PSD? De ce tocmai el? Și de ce tocmai cititul de pe o foaie?
„Toate astea sugerează același lucru”, spune el. „E un joc. Un joc care are nevoie de alegeri anticipate ca să fie dezlăudat.”
Întrebarea care rămâne: cine controlează discursul?
La final, Guda face un apel la public: „Când un viitor prim-ministru citește discursul de pe o foaie, întrebarea nu e dacă e bine sau rău. Întrebarea e: cine a scris acel discurs? Dacă nu e el, atunci ce face el acolo?”
În România politică, unde cuvintele sunt tot timpul calculate, un discurs citit de pe o foaie poate fi mai mult decât o simplă greșeală. Poate fi un semn că cineva altcineva controlează scena.
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Anghel Valentin și asistat AI.