Analizând textul legislativ pus subiect de control
Curtea Constituțională validează cererea de neconstituționalitate privind listarea comunei Cociuba Mare în rețelele de destinații turistice
Ultimele știri
Curtea Constituțională a admis unanim obiecția de neconstituționalitate formulată
Pericolul traficului de droguri în București: de la stradă la dark web și stăzi în zonele urbane.
Președintele Nicușor Dan sesizează CCR privind cotizațiile din bugetele locale către asociațiile sportive
Curtea Constituțională a respins cererea lui Ilie Gavril BolojanÎn data de 7 octombrie 2026, la ora 14:01, Curtea Constituțională a decis, cu vot unanim, să accepte obiecția de neconstituționalitate depusă de Președintele României.
Prin această decizie, Curtea a stabili că Legea ce modifică Ordonanța de urgență nr. 142/2008, dedicată aprobării Planului de amenajare a teritoriului național, secțiunea a VIII – zone cu resurse turistice, nu este conformă cu prevederile Constituției.
Analizând textul legislativ pus subiect de control, Curtea a observat că obiectul de reglementare al legii constă în introducerea comunei Cociuba Mare pe lista unităților administrative-teritoriale care dispun de resurse naturale și antropice de magnitudini mari și foarte mari, însă care prezintă deficiențe în domeniile infrastructurii turistice și tehnice. Această listă este detaliată în anexele nr. 1, nr. 3, nr. 5 și nr. 7 ale Ordonanței de urgență nr. 142/2008. Mai mult, Curtea a remarcat că aceste anexele sunt supuse actualizărilor periodice prin hotărâri guvernamentale, conform articolului 10 din Ordonanța de urgență.
Potrivit Curții, Parlamentul nu poate exercita competența de legislator în mod
În ceea ce privește argumentele prezentate, Curtea a subliniat că, din punct de vedere principiilor jurisprudenței sale, legea în cauză nu stabilește relații sociale, nu modifică și nici nu completează alte norme legislative din Ordonanța de urgență nr. 142/2008. În schimb, ea adaugă doar la anexele existente, acțiune care are un caracter individual și se aplică exclusiv în cazul specific al comunei menționate.
Potrivit Curții, Parlamentul nu poate exercita competența de legislator în mod discreționar în orice domeniu, mai ales în ce privește arii care aparțin în mod exclusiv actelor cu caracter infralegal sau administrativ. Prin urmare, adoptarea legii în discuție a încălcat principiul separației și echilibrului puterilor, consacrat la articolul 1 alin. (4) din Constituție, precum și principiul „nimeni nu este mai presus de lege” stabilit în articolul 16 alin. (2).
Această acțiune a compromis prerogativele constituționale ale autorității legislative, conferind, de fapt, competențe ce ar trebui să fie rezervate autorității executive, contrar dispozițiilor articolului 102 alin.
Prin urmare, Curtea Constituțională a confirmat că legea modificativă nu respectă principiile fundamentale ale Constituției și a respins, în mod clar, includerea comunei Cociuba Mare în lista de unități cu potențial turistic semnificativ. Este un pas important în consolidarea statului de drept și în asigurarea unui echilibru corect între puterile legislative și executive în România.
Sursă: juridice
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / JURIDICE.ro și asistat AI.