Condițiile de numire în funcția de judecător la Curtea Constituțională sunt analizate de specialiști

Se exclude cercetarea juridică din condițiile de numire la CCR?

CCR. Condiție pentru numirea în calitate de judecător la CCR în legătură cu vârsta în activitate juridică.

Ultimele știri

Lansarea ANPPS la Senat: colaborare pentru sănătate orală echitabilăDe ce România ar trebui să acorde prioritate Fondului Social pentru Climă?ELCEN reface instalațiile afectate la CET București Vest printr-un amplu program de măsuriPiedone junior a fost exclus din Partidul Umanist Social Liberal

Constituţionalitatea3 iunie 2026, 15:33?

prevăzută la articolul 61 alineatul (3) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale.

Excepția de la caracterul neconstituțional al profesiei de avocat a fost doar într-un singur caz care viza soluționarea cererii de suspendare a executării obligației de serviciu a facultății prejudiciare.

În cazul deciziei nr. 774/2025 a Curții Constituționale din iulie 2025, ar fi fost posibil să se stabilească doar un temei juridic pentru excluderea profesiei juridice în cazul în care decizia de a renunța la exercitarea dreptului de exercitare a unei astfel de profesii juridice, cum ar fi Curtea Supremă a României, ar fi fost adoptată la 13 iulie 2025, iar decizia privind excluderea dreptului de a renunța la profesia juridică, așa cum s-ar fi făcut, ar fi fost limitată definitiv la excluderea din exercitarea acestei jurisdicții.

Autorul excepției a declarat că o astfel de interpretare ar exclude în mod nejustificat cercetarea juridică, consilierea juridică specializată sau dezvoltarea actelor juridice, deși acestea intră în domeniul de aplicare al experienței juridice relevante. Obiectul excepției de la neconstituționalitate a fost că numai în practica juridică sau în învățământul juridic superior articolul 61 alineatul (3) din Legea nr. 47/92 conținea următoarele:?

Este cercetarea juridică suficientă pentru CCR?

Judecătorii Curţii Constituţionale trebuie să aibă o formare juridică superioară, o înaltă competenţă profesională şi cel puţin 18 ani de experienţă în domeniul practicii juridice sau al practicii juridice superioare.?

Curtea de Justiție a Uniunii Europene a declarat în mod clar că, în practică și în practică, interpretarea dreptului și a profesiei juridice trebuie interpretate într-un mod care nu este considerat unul important.

Curtea subliniază, de asemenea, că învățământul juridic superior nu ar trebui să fie înțeles ca o activitate formală, ci ca o activitate materială, adică ca activitate de predare sau cercetare în domeniul științelor juridice și al disciplinelor juridice, indiferent de profilul concret al structurii universitare în care este furnizată. Prin urmare, Curtea exclude o lectură îngustă a textului și subliniază că vechimea în învățământul juridic superior poate fi combinată cu vechimea în activitatea juridică, dacă perioadele nu se suprapun.

În acelaşi timp, Curtea precizează că, după stabilirea acestei activităţi constituţionale obligatorii, aplicarea acesteia la Constituţie rămâne responsabilitatea instanţei de primă instanţă.

47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale.

Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată într-un caz privind soluționarea cererii de suspendare a executării Decretului nr. 774/2025 privind numirea unui judecător la Curtea Constituțională, respectiv la Dacian-Cosmin Dragoș, din 13 iulie 2025, până la soluționarea definitivă a cauzei și anularea acestui decret.

Sursă: juridice

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Cosmin Tănase și asistat AI.