București: Primăria a pierdut un proces de uzucapiune, deși a plătit taxe

Sunt acțiunile instituțiilor publice supuse taxelor de timbru?

Avocatul ILIE DORIN21 aprilie 2026 Civil Law0 comentarii Un proces nou a fost câștigat după mai mult de 3 ani de muncă în cabinetul meu de avocatură. Procesul este unul complex, iar lucrurile sunt și mai complicate de către acuzații înșiși.

Ultimele știri

Lansarea ANPPS la Senat: colaborare pentru sănătate orală echitabilăDe ce România ar trebui să acorde prioritate Fondului Social pentru Climă?ELCEN reface instalațiile afectate la CET București Vest printr-un amplu program de măsuriPiedone junior a fost exclus din Partidul Umanist Social Liberal

Acest caz a fost complicat de către inculpatul UAT București care s-a opus revendicărilor noastre și nefundate, dar și printr-un apel curios, care în cele din urmă a fost respins de Tribunalul meu București ca nefondat.

Ce se întâmplă când justiția este încâlcită de instituții?

În cele din urmă, am demonstrat în întregime dreptul de posesiune util care a fost transformat în dreptul de proprietate de către instituția de utilizare a deșeurilor (nu indicând nici un alt care ar fi avut această calitate, astfel încât să se indice ca proprietar sau moștenitor), dar și precaritatea de posesiune a clientului meu, care ne-a determinat să aducem dovezi și un argument mai complex.

(1) Reclamațiile și acțiunile, inclusiv apelurile formulate în temeiul legii, de către instituțiile publice, indiferent de calitatea procesului lor, sunt scutite de la taxele judecătorești atunci când sunt supuse veniturilor publice. 2) În scopul acestei hotărâri de urgență, categoria veniturilor publice include: veniturile din bugetul de stat, bugetul de securitate socială de stat, bugetele locale, bugetele fondurilor speciale, inclusiv bugetul Fondului de asigurări sociale municipale, bugetul Trezoreriei, veniturile din rambursarea împrumuturilor externe și dobânzile și contribuțiile plătite de Trezorerul de stat, precum și veniturile din bugetul public primite în întregime din bugetul general de stat, bugetele locale, bugetele fondurilor speciale, inclusiv bugetul Fondului de asigurări sociale municipale, bugetul Trezoreriei și alte venituri publice din bugetul de stat, precum și veniturile din bugetul general al Municipiului, bugetul general al Municipiului și bugetul general al Municipiului, precum și bugetul general al Municipiului București, bugetul general al Municipiului și bugetul general

Cine suportă cheltuielile procesului intentat de instituțiile publice?

al București, precum și bugetul general al Municipiului general al Municipiului.

Astfel, deși acțiunea este formulata de o instituție publică, acțiunea nu este supusă unor venituri publice, deoarece reclamantul nu caută să obțină o sumă în acest scop, ci să își apere proprietatea privată asupra unui bun. Prin urmare, dispozițiile articolului 30 din OUG nr. 80/2013 nu se aplică obiectului cererii, iar o taxă de ștampilă standard de 3.643,32 RON este stabilită în mod legal în acuzația reclamantului.

Sursă: avocatu

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Cosmin Tănase și asistat AI.