Suspendă Curtea Europeană de Justiție retroactivitatea ratei de 70%?
Careers Books Legal Events AI Lawyers Week Professionals Translations Video J S ervicii Articles Tax Flow Opinions RNSJ SELECTED Curtea Europeană de Justiție suspende aplicarea retroactivă a ratei de 70%, dar problema controalelor ANAF rămâne Daniel UDRESCU 27 iulie 2026, 00:04 Prin Decizia nr. 2750 din 3 iunie 2026 [1], pronunțată în cauza nr. 641/39/2024, Curtea de Justiție a stabilit definitiv că veniturile legate de perioadele anterioare la data 1 a noii legi nu pot fi impuse de către practica de aplicare a legii fiscale aplicabile, iar decizia finală a Curții de Justiție a declarat că aplicarea dispozițiilor relevante ale legii de Justiție Europeană nu permite aplicarea în sensul inițial a unei decizii care nu ar fi valabilă.
Ultimele știri
Aplicația e-Terra a soluționat 100.000 de cereri în România
Cum să obții bonificația fiscală de 3% în 2025
ANAF verifică tot mai atent averile persoanelor fizice
Condițiile exercitării dreptului la informație, verificate de CCRResoluția generală a Consiliului de Justiție a declarat că, în conformitate cu decizia CCR din 1 iulie 2026, nu este necesar să se facă obiectul unei diferințe între codului de impozitare sau de impozitare, în sensul care nu ar permite, în mod unanimitate, să fie în sensul inițial, să fie însemnezeze o decizie a unei decizii a CCR, în sensul inițial, în sensul că în sensul că în care ar fi în sensul inițial al unei decizii a C.
Metodele indirecte trebuie să examineze totalitatea drepturilor și obligațiilor de capital propriu, fluxurile de numerar și alte elemente relevante pentru stabilirea situației fiscale reale.
Ordonanța ANAF nr. 675/2018 reglementează metoda de sursă și utilizare a fondului, metoda fluxurilor de numerar și metoda activelor nete, nu o simplă comparare izolată în fiecare an.
Vor supraviețui metodele indirecte de control ANAF?
Dacă analiza este riguros fragmentată pe an fiscal, fără utilizarea corectă a numerarului și a activelor de la începutul perioadei și fără efecte amânatoare în anii ulterioari, rezultatul poate fi fals.
Cu toate acestea, o sumă acumulată într-un an anterior poate cofinanța un an ulterioar fără a reprezenta venituri.
Astfel, o diferență stabilită într-un an nou trebuie să se noteze în ceea ce privește disponibilitatea metodei de împrumut și a următoarelor perioade, fără a fi luată în considerare 2750/2026, ICCJ, impozitat 16%, impozitat 70%, metode de control al impozitelor indirecte, Ordonanţa ANAF nr.
Sursă: juridice
Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Cosmin Tănase și asistat AI.