Curtea Constituțională analizează nerespectarea deciziilor Consiliului Național al Audiovizualului

Este cadrul legal actual suficient de clar?

CCR pendinte: nerespectarea deciziilor „normative” ale Consiliului Național al Audiovizualului – contravenție26 mai 2026, 00:06 |Andrei Alexandru MARCUÎn data de 22.05.2026 s-a constituit un nou dosar (3420D/2026) pe rolul Curţii Constituţionale, urmând a fi analizate dispoziţiile art. 95 alin. (1) din Legea nr. 504/2002 a audiovizualului (cauza PHG Media Invest SRL). Conform motorului de căutare de pe pagina Curții Constituționale, acesta esteprimuldosar în care această dispoziție formează obiectul unui control de constituţionalitate.

Ultimele știri

Lansarea ANPPS la Senat: colaborare pentru sănătate orală echitabilăDe ce România ar trebui să acorde prioritate Fondului Social pentru Climă?ELCEN reface instalațiile afectate la CET București Vest printr-un amplu program de măsuriPiedone junior a fost exclus din Partidul Umanist Social Liberal

Instanţa de trimitere esteCurtea de Apel București, care a precizat că excepția de neconstituționalitate are în vedere situația în care nerespectarea deciziilor având caracter normativ emise de Consiliu este inclusă în sfera contravențională.

Dispoziţiile criticate au următorul conţinut normativ: Art. 95 (extras)(1) În cazul săvârşirii repetate a uneia dintre faptele prevăzute la art. 90 alin. (1) şi la art. 91 alin. (1), Consiliul poate decide aplicarea uneia dintre următoarele sancţiuni: a) obligarea radiodifuzorului de a difuza timp de 10 minute, între orele 19,00 şi 19,10, numai textul deciziei de sancţionare; b) obligarea radiodifuzorului de a difuza timp de 3 ore, între orele 18,00 şi 21,00, numai textul deciziei de sancţionare; c) reducerea cu până la jumătate a termenului de valabilitate a licenţei audiovizuale, cumulată cu sancţiunea prevăzută la lit.

Dispoziția normativă care conturează cadrul legal al contravenției are următorul conținut normativ: Art. 91 (extras)(1) Constituie contravenţie nerespectarea de către furnizorii sau distribuitorii de servicii a dispoziţiilor prevăzute la art. 2 alin. (6), art. 22 alin. (1), art. 23 alin. (1), art. 261 alin.

(1), art. 31 alin. (1), (3)-(5), art. 39 alin. (1), art. 411 alin.

Este libertatea de exprimare pusă în pericol?

(1) şi (2), art. 421 alin. (6), art. 428, art. 44, 48 şi 82, precum şi adeciziilor având caracter normativ emise de Consiliu.

Dispozițiile din Constituție în raport de care va fi analizată excepția invocată au următorul conținut normativ: Art. 1 (extras) – Statul român (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate. (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie. Art. 23 (extras) – Libertatea individuală (12) Nici o pedeapsă nu poate fi stabilită sau aplicată decât în condiţiile şi în temeiul legii.

Art. 30 (extras) – Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gândurilor, a opiniilor sau a credinţelor şi libertatea creaţiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare în public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisă. (8) Delictele de presă se stabilesc prin lege.

Art. 53 – Restrângerea exerciţiului unor drepturi sau al unor libertăţi (1) Exerciţiul unor drepturi sau al unor libertăţi poate fi restrâns numai prin lege şi numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securităţii naţionale, a ordinii, a sănătăţii ori a moralei publice, a drepturilor şi a libertăţilor cetăţenilor; desfăşurarea instrucţiei penale; prevenirea consecinţelor unei calamităţi naturale, ale unui dezastru ori ale unui sinistru deosebit de grav. (2) Restrângerea poate fi dispusă numai dacă este necesară într-o societate democratică.

Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o, să fie aplicată în mod nediscriminatoriu şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii. Art. 61 (extras) – Rolul şi structura (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.

Mulțumimpe această caleCurții de Apel Bucureștipentru faptul că precizează pe pagina online a dosarului și dispozițiile din Constituție în raport de care se va realiza controlul de constituționalitate.

Sursă: juridice

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Cosmin Tănase și asistat AI.