O taxă mascată pe antreprenori, nimeni nu a calculat-o!
Un proiect de lege depus în Senat impune firmelor să consulte un avocat în ceea ce privește statutul societății, diverse modificări legale (schimbarea sediului principal, schimbarea numelui, schimbarea capitalului social), dar și pentru contracte pentru care legea prevede o formă scrisă. Liderii de afaceri români (RBL) solicită Senatului să respingă proiectul așa cum este și estimează că dispozițiile ar aduce costuri suplimentare întreprinderilor de peste 100 de milioane EUR pe an, cu efecte în special asupra IMM-urilor.
Ultimele știri
Alerta InfoCons Protectia Consumatorilor : BRAZILICIOUS - Produse pentru îndreptarea părului
Procurorul de la Sectorul 3 a demisionat din funcție
Vânzarea de bunuri către persoane fizice din UE: cum se aplică TVA și ce trebuie să știi despre regimul OSS
Noua capodoperă a profesorului Liviu Pop în materia contractelorPropunerea legislativă (B563/2026) a fost depusă în Senat la 14 octombrie și are ca scop modificarea Legii avocaților și a Codului civil. Inițiatorii au cerut procedura de urgență, dar aceasta nu este aprobată în fișa de proiect.
În timp ce Bruxellesul reduce birocrația pentru companii, un proiect de lege apare în Parlamentul român care le obligă să plătească un avocat pentru acțiunile pe care le-au făcut singuri de zeci de ani.
Nu e protecția clienților, e o taxă nouă, mascată, antreprenorială pe care nimeni nu a calculat-o. Retrageți dispozițiile care afectează firmele! Cerem inițiatorilor să retragă dispozițiile care afectează societățile și să pună proiectul într-o adevărată dezbatere cu comunitatea de afaceri, a declarat Sergiu Neguț, președintele RBL, într-un comunicat de presă.
În special, proiectul prevede că, în cazul în care legea necesită o formă scrisă cu semnătură privată pentru validitatea sau dovada unui contract, documentul trebuie elaborat de un avocat, cu excepția cazului în care legea prevede altfel.
Obligația se aplică și modificărilor contractuale pentru care există aceeași cerință de formă.
Cu toate acestea, în text se precizează că incalcarea obligației nu va duce automat la nulitatea contractului, ci numai dacă legea prevede în mod expres o astfel de sancțiune.
Estimarea a fost obținută prin raportarea la documentele societăților și la cursul obișnuit al contractelor de afaceri.
Estimarea e prudentă, adevărat?
RBL a calculat impactul datelor furnizate de Biroul Național al Registrarului Comerțului și de Ministerul Muncii și taxa minimă de 710 RON recomandată de ghidul UNBR pentru elaborarea unui contract. În cazul unui scenariu de interpretare extinsă, care ar include contracte de muncă, costul ar putea ajunge la 800 de milioane EUR pe an, avertizează RBL.
Organizația consideră că estimarea este prudentă, deoarece nu include costurile de recuperare a creanțelor, de introducere a garanțiilor sau de arbitraj, nici întârzierile în tranzacții și pierderile pentru serviciile digitale.
Organizația solicită patru măsuri înainte de continuarea dezbaterii în Parlament: respingerea procedurii de urgență. RBL susține că o schimbare care ar afecta mai mult de un milion de întreprinderi necesită o dezbatere și o analiză a impactului. efectuarea unui test de proporționalitate.
Organizația se bazează pe Directiva (UE) 2018/958 și Legea 245/2020 și susține că motivarea nu justifică proporționalitatea noilor restricții și nu estimează costurile pentru societăți. Consultarea cu comunitatea de afaceri. RBL susține că întreprinderile care ar suporta costurile nu au fost consultate, deși același proiect ar cere autorităților să consulte UNBR în cazul unor acte juridice.
Obținerea unui aviz al Consiliului pentru concurență.
RBL avertizează că proiectul va rezerva avocaților serviciile oferite în prezent de mai multe categorii de furnizori, inclusiv contabili, camere de comerț, firme de colectare a datoriilor, arbitri și platforme digitale.
Potrivit organizației, nu este suficient de clar ce explicații ar putea furniza aceste informații fără a fi considerată consiliere juridică rezervată avocaților.
Sursă: SpotMedia