ANAF își construiește propria listă de practicieni în insolvență: ce schimbă noul ordin

ANAF își construiește propria bază de practicieni în insolvență!

Luni, 14 septembrie 2026, ANAF a deschis dezbaterile publice asupra unui proiect de ordin care schimbă regulile jocului pentru practicienii în insolvență.

Ultimele știri

Ilie Bolojan cere indexarea pensiilor și salariilor în 2027, la pachet cu tăieri drastice de cheltuieliGest impresionat după cursa de coșmar Flydubai: Ambasada Israelului în România laudă un adevărat erouTollRo în funcțiune: ce se schimbă pentru șoferi de la 1 octombrieExecuție eșuată a condamnată la moarte Christa Pike, transportată la spital în agonie inutilă

Scopul este clar: ANAF vrea o bază de date proprie, pentru a putea propune sau susține desemnarea unui anume practician în dosarele în care statul este creditor.

Noua reglementare se sprijină pe art. 11 alin. (3) din HG nr. 520/2013, dar intervine direct în zona Legei nr. 85/2014 (insolvență) și a OUG nr. 86/2006 (profesia de practician). Se invocă și prevederi din Legea nr. 554/2004 și Codul de procedură civilă pentru controlul judiciar al deciziilor. Practic, noul text abrogă explicit Ordinul președintelui ANAF nr. 1.443/2019 (modificat ulterior prin nr. 3.711/2020 și nr. 210/2022).

Nu vorbim despre o ajustare minoră, ci despre o restructurare completă a modului în care se selectează acești specialiști.

Cerințele se schimbă în funcție de mărimea firmei!

Elementul cel mai important este diferențierea criteriilor de agreare în funcție de dimensiunea debitorului. Articolele 4 alin. (2) lit. d)-f) și 5 impun cerințe mult mai stricte pentru contribuabilii mijlocii și mari: experiență anterioară, dotări logistice și personal dedicat. La marile companii, eligibilitatea este restrânsă la societățile profesionale. Contribuabilii mijlocii pot fi asistați de întreprinderi profesionale unipersonale, iar pentru cei mici, paleta de forme de organizare acceptate rămâne cea mai largă.

această schimbare Logica este simplă: insolvențele firmelor mari implică mase creditoare valoroase, structuri juridice complexe și adesea dimensiuni transfrontaliere. Risc bugetar e mare, deci ANAF vrea să se asigure că practicianul are o structură profesională robustă, capabilă să gestioneze complexitatea cauzei.

Articolul 15 introduce și o cale de selecție simplificată, pentru situații excepționale, dar doar cu aprobarea prealabilă a președintelui ANAF.

Deși există încă câteva neconcordanțe terminologice de verificat în varianta finală, intenția este evidentă: un sistem administrativ distinct, calibrat pe specificul creditorului bugetar.

Sursă: juridice

Conținut scris de redacția noastră actesidrepturi.ro / Daniela Marinescu și asistat AI.