UNBR cere protecție reală împotriva proceselor de intimidare prin amendamentele anti-SLAPP

Ce măsuri vor proteja profesioniștii de acțiunile de intimidare?

În urma intervenției, la 12 ianuarie 2026, Poșta Română a precizat că serviciile rămân pe deplin disponibile (inclusiv prin soluții alternative de tip Prioripost). Joi, 11 iunie 2026, Uniunea Națională a Avocatelor Române a publicat: Flash Info #5UNBR acțiune la CCR?? Apărarea profesiei în fața avocaților clandestiniImpact: Menținerea cadrului juridic pentru urmărirea și pedepsirea persoanelor care exercită practică ilegal. Uniunea a furnizat CCR cu argumente solide explicând de ce sancțiunile penale sunt constituționale, cu scopul direct de a proteja cetățenii de entități neautorizate.

Rezultatul: CCR a respins excepția de neconstituționalitate, confirmand validitatea texturilor juridice și menținerea mecanismului de Joi, 11 iunie 2026, Asociația Națională a Justiției Române a publicat: Informațiuni și recomandări privind activitățile ministrului judecătoresc și de la Curtea Supremul Justiției Române (Marchate și Comunită) (Marchate) și de la 4 martie 2026.

Ce măsuri propune UNBR pentru protecție anti-SLAPP?

UNBR a considerat că proiectul ar putea duce la apariția unor mecanisme similare cu listele de așteptare administrative, care ar fi programate automat pe parcursul a mai multor luni, ceea ce ar fi întârziat în mod nejustificat rezolvarea cazurilor. Intervenția UNBR: Pe 16 și 24 februarie 2026, după consultarea asociațiilor de avocați ale țării, UNBR a trimis CSM și Ministerului Justiției un set de propuneri pentru a modifica proiectul.

Va proteja România legea anti-SLAPP?

Poziția UNBR: UNBR a subliniat că blocarea administrativă a cazurilor încalcă dreptul la un proces echitabil și că alocarea cazurilor trebuie să rămână imediată și arbitrară.

UNBR a arătat că instanțele prin agregația cazurilor sunt rezolvate prin justiție preventivă (justiție, consultare la timp) și digitalizare.