Ordin de protecție la Pașcani: Violența psihologică, recunoscută după o tentativă de incendiere
Incident șocant la Pașcani
O decizie judecătorească inedită a fost pronunțată la Pașcani: un ordin de protecție complex, emis ca urmare a unei violențe psihologice extreme, declanșate de o tentativă de incendiere. Cazul, de-a dreptul șocant, a scos la iveală gravitatea amenințărilor verbale și a acțiunilor intimidante, chiar și atunci când nu există contact fizic direct.
Totul a pornit de la un incident în care un bărbat și-a amenințat soția cu incendierea locuinței, dar și a ei. Această situație a determinat Judecătoria Pașcani să intervină, recunoscând violența psihologică drept un motiv suficient pentru aplicarea legii.
Măsuri stricte de protecție
Potrivit datelor prezentate în instanță (Hotărârea nr. 2539/2026 din 24.07.2026, cod RJ d3454e484), Parchetul de pe lângă Judecătoria Pașcani a cerut instanței un ordin de protecție împotriva agresorului. Măsurile solicitate au fost ample și stricte, menite să protejeze victima și spațiul său personal. Printre acestea se numără evacuarea pârâtului din domiciliul comun, stabilirea unei distanțe minime obligatorii față de victimă și locuința acesteia, precum și purtarea permanentă a unui dispozitiv electronic de supraveghere. De asemenea, s-a interzis agresorului orice formă de contact, fie telefonic, prin corespondență sau prin alte mijloace.
Faptele care au stat la baza acestei solicitări sunt de o gravitate extremă. Agresorul, aflat în locuința conjugală, a turnat benzină dintr-o sticlă de plastic într-un pahar, a stropit-o pe victimă cu substanța inflamabilă și a încercat să aprindă o brichetă, amenințând-o direct cu moartea. Aceste acțiuni, desfășurate în prezența copiilor, au creat un climat de teroare și au justificat pe deplin intervenția autorităților.
Instanța și-a fundamentat decizia pe un set de probe solide. Printre acestea s-au numărat formularul de evaluare a riscului, declarația detaliată a victimei, procesele-verbale întocmite de poliție, fișa de intervenție și rezultatele anchetei sociale. Un aspect important a fost refuzul instanței de a audia minorul de 9 ani. S-a considerat că o astfel de procedură nu era necesară și ar fi putut avea un impact traumatizant asupra copilului, având în vedere vârsta sa fragedă și abundența celorlalte dovezi.
Dovezi solide și decizia instanței
Judecătoria Pașcani a subliniat că un ordin de protecție poate fi emis chiar și atunci când faptele sunt calificate drept violență verbală și psihologică. Condiția este ca probele să demonstreze un pericol real și iminent pentru siguranța victimei, generând o stare de teamă justificată. Această abordare deschide noi perspective în protejarea victimelor violenței domestice, recunoscând impactul devastator al agresiunilor non-fizice.
Un alt argument decisiv în admiterea acțiunii a fost faptul că actele de agresiune s-au petrecut sub ochii copiilor, expunându-i la o experiență extrem de traumatică. De asemenea, reputația agresorului în comunitate, cunoscut ca o persoană recalcitrantă, a cântărit greu în balanța deciziei judecătorilor. Yasemin Asan, absolventă a Facultății de Drept a Universității din București, a analizat cazul, evidențiind importanța acestei hotărâri pentru jurisprudența românească.