Georgescu va cere din nou eliberarea din arest la Tribunalul București

Curtea de Apel l-a criticat, de asemenea!

Din perspectiva cronologică și procedurală, procesul judicial al lui Călin Georgescu a intrat într-o fază critică, marcată de o serie de decizii care consolidează statutul său de inculpat arestat. La Tribunalul București, judecătoarea Diana Nicoleta Costea este programată să examineze, în ziua de luni, solicitarea formulată de fostul candidat la alegerile prezidențiale, prin care se dorește substituirea măsurii arestului preventiv.

Această ședință este consecința directă a unei amânări survenite joi, când instanța a suspendat dezbaterile pe fond, justificându-se prin absența motivării scrise a Curții de Apel București (CAB).

Ultimei, i se impută că a prelungit, într-un mod definitiv, cu încă 30 de zile, regimul de arestare aplicat lui Georgescu și colegului său de dosar, Ionel Rusen.

Deși joi, Georgescu a fost extras din Arestul central al Poliției Capitalei pentru a se prezenta în fața magistrații, procedura nu a putut avansa din cauza lipsei documentului motivator.

Situația s-a clarificat abia în ziua următoare, vineri, când Curtea de Apel București a finalizat redactarea și transmiterea motivării respective. Publicația „Gândul” a publicat ulterior argumentele invocate de magistrații curții de apel. Aceștia au subliniat gravitatea extremă a faptei de drept comun și a celei organizate, cercetate de Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism (DIICOT), menționând existența atât a indiciilor, cât și a probelor solide.

Un punct central al motivării a fost caracterizarea convorbirilor telefonice ale lui Georgescu, referitoare la planurile de părăsire a teritoriului național, care nu au fost considerate simple speculații abstracte, ci manifestări concrete ale intenției.

Mai mult, instanța a evidențiat „perseveranța infracțională” a celor doi inculpați arestați, Călin Georgescu și Ionel Rusen.

Curtea de Apel a criticat, de asemenea, modul în care judecătorii de drepturi și libertăți de la Tribunalul București au tratat cererile anterioare de eliberare.

Magistrații de la CAB au arătat că deciziile de punere în libertate nu au luat în considerare motivele esențiale ale hotărârii definitive de arestare, nefiind explicate clar care ar fi probele complet noi, capabile să anuleze fundamentarea inițială a arestării.

Conform acestei perspective, decizia definitivă a CAB poate fi răsturnată exclusiv în cazuri excepționale, atunci când apar situații noi și dovezi care să contrazică integral argumentația de bază.

A lucrat la Judecătoria Tulcea în 2014-2015?

În contextul analizei cererii de înlocuire a măsurii preventive, numele judecătoarei Diana Nicoleta Costea capătă o importanță suplimentară, deoarece ea figurează printre semnatarii unei scrisori publice de susținere adresate judecătoarelor Beșiu și Moroșanu. Documentul respectiv atrăgea atenția asupra unor nereguli și situații inadese cu care se confruntă Curtea de Apel București. Prin aderarea la acest demers, magistrața Costea a susținut public poziția colegei sale, Raluca Moroșanu, care a dezvăluit diverse deficiențe procedurale la nivelul cabinei. Printre subsemnatari s-a numărat și Laura Codruța Kovesi, în calitatea sa de procuror-șef al Eurojust (la momentul respectiv).

Mesajul transmis de magistrați prin această scrisoare a fost clar: problemele sistemice trebuie rezolvate, nu pedepsite persoanele care le semnalează. Reactia colectivă a corpului profesional a fost determinată de gestul considerat fără precedent al judecătoarei Moroșanu, care a expus în public o serie de neconformități.

Profilul profesional al judecătoarei Diana Nicoleta Costea este bogat, conform detaliilor publicate pe platforma LinkedIn. Ea activează în sistemul de justiție de zece ani, având experiență în soluționarea spețelor la diverse grade de jurisdicție. Cariera sa academică a început cu absolvirea liceului teoretic din Zimnicea, profil „matematică și științe informatice”, în intervalul 2003–2007. A continuat apoi studiile universitare la Facultatea de Drept din București, între 2007 și 2011.

Traiectoria sa instituțională a fost diversificată: a lucrat la Judecătoria Tulcea în 2014–2015, a transferat la Judecătoria Ploiești în 2016, iar apoi a activat timp de opt ani, începând din 2016, la Judecătoria Sectorului 4 din București. Din octombrie 2024 până în prezent, Diana Nicoleta Costea este magistrat la Tribunalul București, în cadrul Secției I Penal, unde a gestionat un număr mare de cauze, deși nu s-au înregistrat spețe de o importanță majoră la nivel național.

Revenind la dinamica dosarului, atât Călin Georgescu, cât și Ionel Rusen au formulat cereri la Tribunal pentru înlocuirea arestului preventiv. Contextul imediat al acestor solicitări este prelungirea recentă a măsurii preventive cu încă 30 de zile pentru fostul candidat prezidențial. Termenele procesuale stabilite sunt distincte: cererea lui Călin Georgescu urmează a fi analizată pe 5 noiembrie, în timp ce solicitarea lui Ionel Rusen va fi dezbatută pe 10 noiembrie.

Indiferent de rezultatul în oricare dintre aceste cazuri, hotărârile judecătorești vor avea caracter definitiv și neexecutoriu.

Este relevant de reamintit faptul că, în ultimele zile, Curtea de Apel București a respins o cerere similară a lui Georgescu, menținându-l în arest preventiv pe fondul acuzațiilor de constituire a unui grup infracțional organizat și înșelăciune cu consecințe deosebit de grave.

Decizia adoptată de CAB este una definitivă și a fost comunicată oficial pe 28 octombrie. Textul integral al deciziei, identificată prin numărul de înregistrare 44381/3/2026, stipulează admiterea contestației formulate de DIICOT-Central. Prin urmare, se desființează integral decizia anterior emisă de judecătorul de drepturi și libertăți de la Tribunalul București. După rejudecare, instanța a admis cererea DIICOT de prelungire a arestului preventiv pentru inculpații Georgescu S. Calin și Rusen Ionel, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, inclusiv data de 28.11.2026. Totodată, s-a respins contestația formulată de inculpatul Rusen Ionel privind revocarea măsurii.

Aceste detalii complete pot fi consultate în documentația oficială disponibilă.