Dan Tănasă trimis în judecată pentru incitare la ură și discriminare

Ce s-a întâmplat pe 19 august 2025?

Încheierea urmăririi penale pentru un parlamentar al formațiunii AUR marchează un moment semnificativ în viața politică din România.

Dan Tănasă, membru al Camerei Deputaților, va sta la rând în fața instanței de judecată sub acuzația de a fi încins publicul la violență, ură sau discriminare.

Această decizie a fost luată de către procurorul de caz din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, care a finalizat investigațiile și a dispus trimiterea în judecată a inculpatului, acesta rămânând liber în continuare.

Ministerul Public a confirmat oficial această mișcare, arătând că deputatul va fi judecat pentru infracțiunea menționată anterior.

Contextul juridic al cazului se bazează pe evenimente petrecute pe data de 19 august 2025.

În acea zi, politicianul a publicat pe o rețea socială deschisă tuturor un mesaj prin care i-a îndemnat pe cetățeni să refuze comanda dacă transportatorul nu este român.

El a subliniat necesitatea opririi importului masiv de muncitori necalificați din zonele asiatică și africană, comparând situația actuală cu cea din Europa, unde, conform spuselor sale, populația suferă pentru că nu a monitorizat atent fluxul migrator.

Publicul a fost încins la ură și discriminare!

Tănasă a insistat că nu dorește ca România să ajungă într-o poziție similară. Textul postat includea și fraza: „Vestul se scufundă sub valul islamist, iar Eu nu vreau așa ceva în România!”.

Autoritățile au interpretat această intervenție publică ca fiind o incitare a publicului la ură și discriminare, țintind către lucrătorii din țara noastră care provin din Asia și Africa. Argumentul central este că aceștia aparțin unei categorii definite prin criterii de rasă, naționalitate, etnie sau religie.

În rechizitoriul întocmit, se subliniază importanța menținerii relațiilor sociale bazate pe respect reciproc, orice act de discriminare având potențialul de a tulbura grav coeziunea dintre cetățeni.

Deși parlamentarii beneficiază de o anumită protecție legală, Parchetul ICCJ a clarificat că imunitatea se aplică exclusiv voturilor și opiniilor politice exprimate în exercitarea mandatului. În cazul de față, faptele nu sunt legate direct de aceste aspecte, motiv pentru care procesul penal poate continua. Dosarul a fost transferat către Înalta Curte de Casație și Justiție, instanța competentă să soluționeze cauza în fond.

Reacțiile au fost imediate după publicarea mesajului controversat. Alexandru Muraru, liberal, și Marian Godină, polițist, au depus plângeri penale contra deputatului. Situația s-a complicat când, la scurt timp, au fost înregistrate două incidente de agresiune gravă împotriva unor curieri străini, unul în Cluj-Napoca și altul în Capitală.

Tănasă a comentat aceste evenimente afirmând că violența din spațiul public existase deja înainte de intervenția sa online. El a mai adăugat că, prin criticarea importului de nesiguranță și a practicilor considerate sălbatice, nu își propunea să atace pe nimeni personal. Partidul său, AUR, a criticat ferm demersul judiciar, numindu-l un abuz.

Formațiunea a argumentat că deputatul a reușit să atragă atenția societății asupra problemei importului de forță de muncă necalificată, încurajând românilor să dea prioritate livrărilor efectuate de conaționali.