Călin Georgescu rămâne în arest: Curtea de Apel a dat dreptate DIICOT

De ce a rămas în arest?

Curtea de Apel din București a decis miercuri, pe 28 octombrie 2026, să mențină măsura arestului preventiv împotriva lui Călin Georgescu, respingând astfel decizia anterioară a Tribunalului Municipiului București. Această hotărâre vine în urma admiterii contestației depuse de Direcția Națională de Investigare a Infracțiilor Contra Ordinea Publică (DIICOT), care a considerat că instanța de primă instanță a greșit când a înlocuit arestul cu control judiciar.

În urmă cu două zile, judecătorul Eduard Claudiu Corobană, din cadrul Tribunalului Municipiului București, respinsese ca neîntemeiată solicitarea DIICOT de prelungire cu 30 de zile a arestului preventiv în dosarul în care Călin Georgescu este acuzat de înșelare în dauna unui om de afaceri, în valoare de 1,1 milioane de euro. Aceeași măsură de control judiciar, stabilită pentru o durată de 60 de zile, fusese aplicată și în cazul lui Ionel Rusen, omul de afaceri care a fost victima presupusă a fraudei.

Ce a decis Curtea de Apel?

Judecătorul de la TMB a motivat decizia sa prin absența probelor noi din partea procuroriei care să susțină continuarea detenției. Totuși, DIICOT a contestat această hotărâre, argumentând că persistă riscuri de complicitate și de influențarea martorilor. Curtea de Apel a acceptat argumentele DIICOT și a ordonat readusul lui Călin Georgescu în Arestul Central al Poliției Capitalei în seara acelei zile.

în proces? Această evoluție procesuală subliniază rolul critic al instanțelor superioare în corectarea eventualelor erori de drept ale instanțelor de primă instanță. Pentru apărarea lui Georgescu, menținerea arestului complică strategia juridică și poate afecta imaginea sa publică și perspectivele politice viitoare.

Se anticipatează că procesul nu este încă final, fiind posibilă o cerere de revizuire sau o nouă contestație în fața Curții de Casație și Supremă.