Banca dată la plata banilor: instanța a anulat clauzele abuzive din credit

Cum s-a apărat banca

Un verdict recent al instanței din Târgu Mureș a stabilit un precedent important: băncile trebuie să returneze banii colectați pe baza unor condiții contractuale considerate nedrepte pentru clienți. Hotărârea nr. 14392/2026, emisă pe 31 august 2026, vizează un litigiu în care o consumatoare a cerut anularea unor prevederi specifice dintr-un acord de împrumut personal.

În detaliile cauzei, reclamanta a contestat patru elemente financiare impuse de instituția bancară: un comision de 0,30% pentru procesarea dosarului, o taxă lunară de 2,50% pentru administrarea creditului, o penalizare a ratelor neplătite care depășea rata obișnuită cu 3 puncte procentuale, precum și o taxă pentru managementul sumei restante. Cererea acesteia vizau declararea nulității acestor clauze, recuperarea banilor plătiți, ajustarea valorii cu indicele inflației și aplicarea dobânzii legale de la momentul fiecărei tranzacții.

De ce au fost anulate clauzele

Bancă a încercat să se apere invocând termenul de prescripție pentru drepturile de recuperare și argumentând, pe fond, că aceste taxe erau transparente, corelate cu servicii reale și supuse negocierii. Judecătorii au respins însă argumentul privind prescripția, constând că banca nu a putut demonstra că clauzele standard au fost efectiv negociate cu clienta.

Pe plan juridic, instanța a stabilit că taxa de procesare a dosarului este nevalidă dacă compensează activități desfășurate înainte de semnarea contractului sau sarcini intrinseci ale profesiei bancare, deja incluse în dobânda creditului, fără o contraprestație clară pentru client. De asemenea, taxele lunare de administrare și cele pentru soldul rămas sunt considerate abuzive dacă scopul lor și serviciile specifice nu sunt definite în document, creând un dezechilibru major între părțile contractante.

În final, Judecătoria Târgu Mureș a admis acțiunea, declarând nulitatea absolută a tuturor clauzelor menționate. Instituția de credit a fost condamnată să restituie sumele încasate, indexate cu inflația, plus dobânda legală penalizatoare calculată de la data încasării fiecărei sume până la achitarea efectivă. Această decizie subliniază faptul că repararea integrală a prejudiciului acoperă atât pierderile directe, cât și profitul pierdut din cauza imobilizării banilor. Articolul a fost redactat de Yasemin Asan, studentă la Facultatea de Drept a Universității din București.