Asociația Forumul Judecătorilor din România face apel la noul Guvern pentru a reforma justiția / Concursuri

Salvăm justiția română de la distrugere totală?

Asociația Forumului Român al Judecătorilor a cerut noului guvern român să implementeze reformele necesare în sistemul judiciar pentru a asigura independența și eficiența acestuia.

În ultimii ani, Forumul Român al Asociației Judecătorilor a avertizat în mod repetat autoritățile române cu privire la necesitatea adoptării de reforme prin care sistemul judiciar român recuperează elementele necesare pentru funcționarea sa, bazate pe principiile independenței, meritocrației, eficienței și responsabilității.

Cu toate acestea, Legile privind justiția, adoptate în 2022, au adus o regresie inacceptabilă, afectând grav sistemul judiciar în ceea ce privește elementele fundamentale ale unei justiții independente.

Reafirmăm că, pentru a nu distruge complet fundamentele sistemului judiciar român, guvernul român trebuie să înțeleagă că sunt necesare cu urgență reforme judiciare reale pentru a pune în aplicare hotărârile Curții de Justiție a Uniunii Europene și cerințele organismelor europene și internaționale relevante, în special ale Comisiei de la Veneția și ale Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică. Astfel, OCDE și-a reiterat observația cu privire la lipsa concurselor bazate pe merit pentru promovarea judecătorilor, în special la Înalta Curte de Casație și Justiție, în care modalitățile de promovare bazate numai pe o evaluare a hotărârilor pronunțate de candidați pe parcursul carierei lor (însoțite de un interviu cu secțiunea judecătorești CSM privind promovarea la CJUE) sunt contestate sistematic de o parte gravă a sistemului judiciar pentru lipsa unui caracter cu adevărat bazat pe merit.

A cerut asta Comisia Europeană în mod repetat?

După cum a solicitat în repetate rânduri Comisia Europeană, recomandările Comisiei de la Veneția din ultimul aviz urgent, emis la sfârșitul anului 2022, trebuie introduse în lege: prelungirea mandatului procurorilor în vârstă de la trei ani la cel actual și eliminarea posibilității de a reînnoi mandatele, precum și consolidarea garanțiilor în cazul în care procurorul general al Parchetului la Înalta Curte de Casație și Justiție justifică toate măsurile și soluțiile adoptate de ceilalți procurori (cu excepția ADN și DIICOT). Alte modificări propuse includ o selecție de concurs pentru vicepreședinții instanțelor și procurorii-șefi adjunți ai proceselor publice și o determinare clară a faptului că ofițerii de poliție judiciare desemnați în afara proceselor publice nu au obligații de raportare către Ministerul de Interne.

Comisia de la Veneția regretă, de asemenea, că legislatorul nu a restabilit competențele înainte de instituirea SIIJ și recomandă restabilirea competențelor ADN de a investiga și de a procesa infracțiunile penale comise de judecători și procurori. Consiliul consultativ al judecătorilor europeni (CEDO) a solicitat, prin avizul nr. 27 (2024) privind Aceste proceduri trebuie să fie efectuate într-un termen rezonabil și este necesar să se reglementeze posibilitatea recrutării membrilor deplin ai organismului disciplinar.

În plus, avizul CCJE nr. 23(2020) privind rolul asociațiilor de judecători în susținerea independenței judiciare arată că judecătorii nu pot fi obligați să dezvăluie că sunt membri ai unei asociații de judecători doar pentru a se proteja și pentru a preveni atacuri nejustificate împotriva lor.